电磁辐射-第2部分

和蜜蜂健康-第2部分
作者:罗斯·康拉德

在二月版蜜蜂文化我们研究了一些现代通信设备(如手机、WiFi、信号塔、智能电表)发出的射频电磁辐射(RF-EMR)对昆虫和蜜蜂造成危害的科学证据。这个月我们将继续这个探索，从女王开始。

女王接触
射频电磁辐射(RF-EMR)对蜂王的影响似乎很显著。有害的影响包括蜂王细胞产量低，蜂王成功涌现的减少，体重增加减少，产卵减少，随后，产卵量低，冬季存活率降低，蜂王失败和蜂王损失增加。(格林伯格等人1981;萨尔玛和库马尔2010;大人2011;值得注意的是，所有这些观察结果都可能是由上个月的文章中提到的EMR暴露工蜂认知功能下降引起的觅食和营养压力减少引起的。

真实世界的多重压力情况
很明显，我们每天依赖的EMR有可能对生物有机体造成压力，但我们大多数人和我们周围的野生动物每天都暴露在多个同时的压力源下。这使得一组研究人员研究了电磁场和杀虫剂对蜂群的联合影响。建立了三个养蜂场:一个对照点不受人类直接诱导的胁迫，一个农药胁迫点，还有一个多重胁迫点，在同一农药暴露的基础上增加了高压电线的电磁辐射。多重应激部位表现出最糟糕的健康状况，包括更容易感染疾病、女王问题和生化异常。(Lupi et. al. 2021)。

潜在基因损伤的证据
众所周知，电磁辐射对生物体有显著影响。这种效应是如此明显，以至于有人预测将使用电磁场进行医疗，即电医学。(Becker 1990)不幸的是，关于我们的通信技术发出的非电离辐射的安全性，没有进行足够的健康和安全研究。这在一定程度上是因为人们一直认为非电离辐射的主要危险是皮肤发热，而电磁辐射没有足够的能量直接改变DNA。更多的研究证明了这一假设是错误的。
一项令人不安的研究发现，当蜜蜂接触载波频率范围为900-1900 MHz的三星F400手机时，蜜蜂的胃细胞在仅仅10分钟后就被损坏，20分钟后完全腐烂。(Mahmoud and Gabarty 2021)其他观测表明电磁辐射可能会导致雄蜂精液中的遗传疾病(Kumar et. al. 2012)，这有可能使蜂后问题进一步复杂化。
电磁场可以改变DNA，破坏或摧毁细胞的证据很重要，因为历史上这种物质经常被证明会导致人类的癌症和出生缺陷。

人类接触
在毒理学研究中，小鼠经常被用作人类的替代品，EMR的研究也不例外。在早期的一项研究中，12对小鼠被分为两组，在功率密度从168 nW/cm2到1053 μ W/cm2不等的天线公园中重复交配5次。研究人员发现，几代人以来，新生儿数量逐渐减少，最终导致不可逆转的不孕症。(Magras和Xenos 1997)
最近，美国国家毒理学计划的一项研究(2016-2018年)发现，手机的近场射频辐射与大鼠大脑恶性胶质瘤和心脏神经鞘瘤之间存在明显联系。(Soffritti & Giuliani 2019)更多的啮齿动物研究进一步支持癌症的发现，研究人员得出结论，有明确的证据表明射频辐射会导致各种形式的癌症，应该被归类为对人类可能致癌的物质。(Hardell & Carlberg 2019)
非电离辐射暴露对人类的潜在致癌风险最早可以追溯到1979年，当时一项研究表明，暴露在极低频电磁场中的儿童有患白血病的风险。(Wertheimer & Leeper 1979)随后的研究导致国际癌症研究机构(IARC)将50/60 Hz EMF列为可能的致癌物，2001-2002年，世界卫生组织(WHO)将工频磁场列为可能致癌的儿童白血病(2B类)。到2011年，射频电磁场(RF-EMF)被列为与使用无线电话有关的某些脑瘤(2B类)的可能致癌物。(2011年世卫组织/ IARC)。2B类包括铅、汽车尾气、干洗化学品、滴滴涕和甲基汞等多种物质。
自然形式的电磁辐射在自然强度和常见暴露率下通常是无害的。正常宇宙活动期间自然背景射频电磁场(RF-EMF)暴露不超过0.000001 μ W/m2。目前欧洲大部分地区的健康指南建议在1800 MHz时为9,000,000 μ W/m2，而在美国为10,000,000 μ W/m2。这远远超过了自然背景曝光率(Johansson 2019)。目前的安全暴露率是基于几十年前的技术论证和基于建模的计算，重点是在你的余生中，在没有任何其他类似辐射的环境中，一次6到10分钟的急性暴露。真实世界的暴露是全天候的，有无穷无尽的电磁背景场和信号暴露。如果你想知道，我们现代电子产品直接或间接暴露于电磁辐射的伤害不再包括在保险公司的保险范围内。

没有科学依据
目前还不清楚电磁场在什么情况下会造成损害，尽管有明显的潜在危害。因此，更多的研究是有必要的，但这些研究需要集中和全面。最近一篇对450多项研究的综述总结道:“我们建议在未来的研究中，应更系统地研究EF、MF和EMF在中频范围内的影响，即研究应考虑各种频率以确定潜在的频率依赖效应，并应用不同的场强……”(Bodewein等，2019)
各行业喜欢利用怀疑和缺乏科学确定性来对抗人们对其产品和商业行为对健康和环境影响的担忧。正如我们在这篇由两部分组成的文章中所回顾的那样，有相当多的证据表明电磁辐射对蜜蜂和养蜂人有潜在的危害。不幸的是，资金雄厚的手机行业公关机器成功地掩盖了它，向期刊施加压力，不发表具有破坏性的研究，并让他们的造谣专家植入谎言，这些谎言经常被外行和真诚、善意的专家和专业人士重复，从而播下怀疑和困惑的种子。这些都是我们期望从那些把健康和安全问题作为政治和公共关系问题来处理，并允许利润优先于科学的行业中采取的行动。
就像大型烟草公司能够操纵研究，利用监管和立法程序来阻止和延缓有意义的行动，并利用公共关系和媒体传播对他们的底线有利的错误信息一样，农药行业、化石燃料行业以及现在依赖WiFi/互联网的行业也在遵循同样的剧本。毫无疑问，在电磁场对人类、蜜蜂或环境的影响方面，有巨大的经济利益在努力确保没有明确的负面结论。无线行业不仅是地球上规模最大、增长最快的行业之一，而且当今许多最大、最赚钱的公司(如微软、苹果、亚马逊、Facebook、谷歌)以及经济严重依赖这些公司及其提供的工作岗位的政府，都指望社会更多而不是更少地使用无线/互联网通信技术。蜂箱内无线监测器的使用也在不断增加，这种监测器可以跟踪从温度、湿度、重量到蜂群发出的声音等一切信息。
依赖于企业捐款、监管机构和无线行业的政治领导人会引用显示相互矛盾的结果和缺乏科学共识的研究作为证据，证明没有科学证据证明电磁场对人类、动物和植物有不良影响。尽管该行业的一位科学家警告说:“使用手机的人患大脑外部罕见神经上皮肿瘤的风险增加了一倍以上……”研究发现，“右脑肿瘤的发生与右脑使用手机之间存在明显的相关性”:“手机天线辐射造成功能性基因损伤的能力肯定是积极的……”(赫兹加德和道威2018年)再次，这种情况与烟草、化石燃料和农药行业的经历相呼应，所有这些行业都曾被自己的科学家告知，他们的产品对环境和人类健康造成严重损害，但他们选择掩盖和忽视这一点。
试图处理EMR问题的部分麻烦在于，不清楚在特定情况下，EMR以何种频率和强度会造成损害。糟糕的研究设计，低样本量，大量未记录的变量，如受试者在试验期间暴露的频率和强度;让政策制定者和监管机构更容易消除担忧。
考虑到我们已经知道其他G的潜在危险，如2G、3G和4G，以及来自广播和电视发射塔、智能家庭设备和电线的类似暴露，在我们自己和大自然沉浸在越来越多的人工电场(如5G)之前不谨慎行动是不负责任的。

谨慎的方法
在研究过程中，蜜蜂科学家越来越依赖于射频识别(RFID)标签来跟踪单个蜜蜂的运动。然而，他们必须小心，因为一些研究人员发现，当蜜蜂暴露在RFID辐射中时，死亡率会增加。建议蜜蜂接触RFID标签的EMR时间不要超过两小时。(Darney et. al. 2016)
与此同时，养蜂人能做些什么来保护我们的蜜蜂免受RF-EMR暴露?虽然无处不在的手机发射塔使它们难以避免，但养蜂人至少可以让他们的蜜蜂远离高压电线。
对于我们养蜂人来说，谨慎的做法是采取预防措施，尽可能地保护自己，限制手机的使用，尽可能地让手机远离我们的身体。打电话或接电话时，养成把电话拿离头部远一点的习惯，使用免提电话，或者使用插在电话上的非电耳机或耳塞(蓝牙系统会发出自己的EMR)。把手机当闹钟用的人应该考虑使用机场模式，以防止在睡觉时长时间暴露在空气中。
WiFi的替代品是光纤电缆。有光纤的家庭网络更快、更可靠，对环境的影响更小，同时消除了与手机热点和WiFi电脑连接相关的高频辐射。只要把你的手机插到家里的光纤网络上，就可以通过互联网获取信息和打电话。还要考虑限制购买“智能”设备，或者至少尽可能减少它们的使用。最后，要警惕那些声称可以保护你免受辐射的WiFi和EMF屏蔽产品。我用我的TriField仪表测试了一些，它们并不总是工作。

罗斯·康拉德是《自然养蜂:现代养蜂的有机方法》第二版的作者，也是《牛奶和蜂蜜之乡:佛蒙特州养蜂史》的合著者。罗斯将于5月7日至8日周六和周日在佛蒙特州林肯市教授有机养蜂入门课程，并于5月21日周六在佛蒙特州明德伯里教授高级养蜂课程。咨询邮箱dancingbhoney@gmail.com，电话802-349-4279。

引用:
贝克尔，罗伯特。O.(1990)《交叉电流:电污染的危险，电医学的前景》，TarcherPerigee出版社
Bodewein, L.， Schmiedchen, K.， Dechent, D.， Stunder, D.， Graefrath, D.， Winter, L.， Kraus, T.， Driessen, S.(2019)中频范围(300hz至1mhz)电场、磁场和电磁场的生物效应系统综述，环境研究，171:247-259
Darney, K. Giraudin, A.， Joseph, R.， Abadie, P.， Aupinel, P.， Decourtye, A.， Le Bourg, E.， Gauthier, M.(2016)高频辐射对蜜蜂生存的影响(Apis mellifera L.)， Apidologie, 47:703-710
Greenberg, B.， Bindokas, V.P, Frazier, M. J.， Gauger, J.R.(1981)蜜蜂对高压输电线路的响应，环境昆虫学，10:600-610
Hardell, L.， Carlberg, M.(2019)美国国家毒理学计划对暴露于900 MHz全身射频辐射的大鼠和暴露于1900 MHz全身射频辐射的小鼠的毒理学和致癌研究技术报告的评论，国际肿瘤学杂志，54(1):111-127
赫斯加德，M.和道伊，M.(2018)大无线如何让我们认为手机是安全的:一项特别调查，国家，2018年4月23日
约翰逊，O(2019)蜜蜂还是不蜜蜂，这是5个“G”问题，新闻之声，https://newsvoice.se/2019/05/5g-question-olle-johansson/?fbclid=IwAR3VzYuLVNRSQT6ZCi3uTZkFJTfsiuBNV2MinktZRnUNxCICgDiz_gi_3k0
Kumar, N.R, Taruna, V.， Anudeep(2012)手机辐射对蜜蜂精液的影响，全球生物科学杂志，1:17-19
Lupi, D.， Palamara Mesiano, M.， Adani, A.， Benocci, R.， Giacchini, R.， Parenti, P.， Zambon, G.， Lavazza, A.， Boniotti, MB.， Bassi, S.， Colombo, M.， Tremolada, P.(2021)农药和电磁场对蜜蜂的联合影响:多重胁迫暴露，昆虫:12(8):716
Magras, I.N, Xenos, T.D.(1997)射频辐射诱导小鼠产前发育的变化，生物电磁学，18:455-461
Mahmoud, E.A.， Gabarty, A.(2021)电磁辐射对蜜蜂胃超微结构和体内化学元素组成的影响，非洲昆虫学，29(1):32-41
Odemer, Richard和Franziska(2019)射频电磁辐射(RF-EMF)对蜂王发育和交配成功的影响，科学总环境，(661)553-556
王志伟，陈志伟(2011)电磁辐射对蜜蜂的影响，环境科学学报，1(5):897-900
Sharma, V.P.和Kumar, N.R.(2010)手机辐射影响下蜜蜂行为和生物学的变化，研究通讯，当前科学98(10):1376-1378
Soffritti, M.， Giuliani, L.(2019)非电离辐射的致癌潜力:S-50 Hz MF和1.8 GHz GSM射频辐射的案例，基础与临床药理学与毒理学，125(3):58-69
Wertheimer, N.， Leeper, E.(1979)电线配置与儿童癌症，美国流行病学杂志，109:273-284
世界卫生组织(世卫组织)/国际癌症研究机构(IARC)，2011年，手机与癌症:评估将射频电磁场分类为可能对人类致癌，科学新闻https://www.sciencedaily.com/releases/2011/05/110531133115.htm